مسح المقامرة البريطاني- سد فجوات الأدلة لضمان مقامرة أكثر أمانًا للجميع

أكدت رئيسة قسم الأبحاث في UKGC، لورا بالاهاس، أن مسح المقامرة البريطاني سيساعد في "سد فجوات الأدلة" حول تأثيرات المراهنة.

ذكرت بالا أيضًا أن البيانات ستوفر قاعدة أدلة أفضل للمساعدة في "جعل المقامرة أكثر أمانًا للجميع".

تأتي هذه التعليقات بعد أول إصدار لمجموعة بيانات GSGB للجنة في وقت سابق من هذا العام، بالإضافة إلى إصدار الاستراتيجية المؤسسية للجنة للفترة من 2024 إلى 2027، والتي نُشرت الأسبوع الماضي.

كما أكدت رئيسة قسم الأبحاث أن الأسئلة الجديدة في GSGB قد تم طرحها لمساعدة اللجنة على تحقيق أحد أهدافها الرئيسية المتمثلة في حماية الأطفال والفئات الضعيفة من الأضرار المرتبطة بالمقامرة من خلال متطلبات تنظيمية فعالة ومنفذة.

في السابق، تم استخدام أدوات الفحص مثل مؤشر خطورة مشاكل المقامرة كوسيلة لتحديد قاعدة الأدلة حول تأثيرات المقامرة، لكن بالا أوضحت أن "الخطاب في السنوات الأخيرة قد توسع ليشمل الاعتراف بالأضرار الأوسع التي يمكن أن تسببها المقامرة، والتأثيرات السلبية التي قد تؤثر على المقامرين أنفسهم أو غيرهم".

تم تطوير هذا الإطار لتوسيع فهم الأضرار المرتبطة بالمقامرة من قبل واردل وآخرون في عام 2018، والذي عرّف الأضرار المرتبطة بالمقامرة بأنها "التأثيرات السلبية للمقامرة على صحة ورفاهية الأفراد والأسر والمجتمعات والمجتمع"، وتقسيم الأضرار إلى ثلاث فئات مختلفة: الموارد والعلاقات والصحة.

مع وضع ذلك في الاعتبار، ذكرت بالا أن هدف UKGC من الأسئلة الجديدة في المسح هو "بناء فهم أفضل للتأثيرات الأوسع التي قد يعاني منها الناس بسبب مقامرتهم الخاصة أو مقامرة شخص آخر، وتجاوز الرؤية المحدودة التي يوفرها PGSI".

وقالت: "لم يكن في نيتنا أبدًا تطوير نتيجة رئيسية أو مقياس نفسي لأضرار المقامرة. إن التأثيرات الأوسع للمقامرة متنوعة ومتعددة، وسيكون تطوير مقياس أو نظام واحد أمرًا صعبًا للغاية، ومن المحتمل أن تكون النتائج أقل فائدة عند تطبيقها على أعمالنا التنظيمية والسياسية.

"بدلاً من ذلك، ستمنحنا الأسئلة الجديدة نظرة ثاقبة على مجموعة التجارب والاتجاهات المرتبطة بها التي يمر بها المستهلكون المختلفون وتسمح لنا باستكشاف الفروق الدقيقة وتعقيد تأثيرات المقامرة بطريقة لا يمكننا القيام بها إذا استخدمنا PGSI فقط."

وأشارت بالا إلى أن الأسئلة الجديدة التي ستُدرج في النهاية كأسئلة أساسية في GSGB مرت بمراحل تطوير مختلفة لضمان أنها "فعالة في التقاط التأثيرات السلبية، وموثوقة، ومنحتنا تمثيلاً عبر المجالات الثلاثة للضرر المحددة في واردل وآخرون"، بالإضافة إلى كونها على وسيلة مسح قوية ومستدامة.

ادعت رئيسة قسم الأبحاث أنه خلال مرحلة تطوير السؤال، أصبح من الواضح أن هناك "اختلافات في شدة بعض المشكلات التي تم النظر فيها"، وأنه في المستقبل، سيتم التعامل مع العناصر الأكثر خطورة مثل الإفلاس وانهيار العلاقات وارتكاب جريمة بشكل منفصل مقارنة بما تسميه اللجنة "العواقب السلبية الأخرى".

وقالت بالا إن الاستطلاع الجديد سيساعد في استكشاف العلاقة بين PGSI والتأثيرات الأوسع للمقامرة، ولكن يجب توخي الحذر بشأن اللغة.

بالإضافة إلى ذلك، ستتفاعل UKGC مع فريقها الاستشاري ذي الخبرة المعيشية قبل النشر الأول لتقريرها السنوي GSGB للتأكد من أن "النتائج يتم التعبير عنها بحساسية ودون وصم".

ستكون النتائج أيضًا في فصل منفصل من التقرير يغطي تأثير المقامرة ليشمل أيضًا "دوافع الناس للمقامرة والاستمتاع بها".

ستقوم UKGC بنشر تقرير فني كامل يوضح نهج تطوير الأسئلة جنبًا إلى جنب مع الإصدار الأول للبيانات الجديدة في التقرير السنوي الأول لـ GSGB في يوليو.

وخلصت إلى القول: "كما هو الحال مع جميع الأبحاث من هذا النوع، فمن المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى مزيد من التحسينات لمواصلة تطوير هذا الجزء من قاعدة الأدلة في المستقبل.

"ومع ذلك، فإن هذه المجموعة الجديدة من الأدلة، والقدرة التي ستتاح لنا لبدء الكشف عن الاتجاهات مع استمرار GSGB، ستمثل خطوة كبيرة إلى الأمام في سد فجوات الأدلة حول تأثيرات المقامرة، وتوفير قاعدة أدلة أفضل لتركيز عملنا على جعل المقامرة أكثر أمانًا للجميع."